A döntés előkészítése
Az üzleti cél alapján mérhető elvárásokat rögzítünk a terhelhetőségre és a rendelkezésre állásra. Ezek a nem funkcionális követelmények (NFR). C4-ábrákkal tisztázom a rendszerhatárokat és a fő kapcsolatokat.
04 / SZOLGÁLTATÁS
A beszállítók eltérő megoldásokat javasolnak, a csapat más kockázatokat lát, a döntés pedig évekre meghatározhatja a működést. A közösen egyeztetett szempontok alapján értékelem az alternatívákat, és megmutatom, milyen feltételekre és kompromisszumokra épülnek.
01 / HELYZET ÉS MEGOLDÁS
Az üzleti célt, a ráfordítást és az üzemeltetést együtt mérlegelem. Java- és Spring Boot-alapú rendszerek architektúráját, API-kapcsolatait és eseményalapú integrációit tervezem.
Szakmai háttérEltérő beszállítói ajánlatok közül kell választani?Közös szempontok alapján vetem össze a terveket és ajánlatokat: üzleti megfelelés, ráfordítás, üzemeltetés és függőségek.
A csapatnak tapasztalt architekt támogatására van szüksége?Áttekintem a tervezett architektúrát, integrációkat és technológiai döntéseket. Külön jelzem az alátámasztott állításokat és a nyitott kérdéseket.
A megvalósítás közben újra kell gondolni egy korábbi műszaki döntést?A változó követelményeket a korábbi döntésekkel együtt értékelem. Egyszeri véleménnyel vagy rendszeres szakmai egyeztetéssel segítek.
02 / A KÖZÖS MUNKA

Az üzleti cél alapján mérhető elvárásokat rögzítünk a terhelhetőségre és a rendelkezésre állásra. Ezek a nem funkcionális követelmények (NFR). C4-ábrákkal tisztázom a rendszerhatárokat és a fő kapcsolatokat.
Kompromisszumelemzéssel (trade-off analysis) hasonlítom össze az alternatívákat teljesítmény, biztonság, módosíthatóság és üzemeltetési ráfordítás szerint. Szükség esetén célzott műszaki próbával ellenőrizzük a kritikus feltételezéseket.
Architektúra-döntési feljegyzésben (ADR) rögzítem a vizsgált lehetőségeket, a javaslat indokait és következményeit. Így később is visszakövethető, milyen feltételekre épült a döntés.
API-first megközelítéssel előre rögzítjük, milyen adatokat adnak át egymásnak a rendszerek, és hogyan jelzik a hibákat. Automatizálható architekturális ellenőrzéseket (fitness functions) javaslok, például a modulok közötti tiltott függőségek felismerésére.
A módszereket az adott döntéshez választom. Az értékelés figyelembe veszi a csapat tapasztalatait, a meglévő technológiát és a beszállítói feltételeket. A megvalósítás alatti részvételemről külön egyeztetünk.
03 / ÁTADOTT EREDMÉNY
A javaslatot a saját csapatával és beszállítóival is átbeszélhetjük. A megvalósítás során egyszeri felülvizsgálattal vagy előre egyeztetett, rendszeres szakmai részvétellel segítek.
04 / INDULÁSI KERETEK
05 / GYAKORI KÉRDÉSEK
Igen. Egyetlen terv, ajánlat vagy műszaki döntés értékelését is vállalom. A feladat és az áttekintendő anyagok alapján előre egyeztetjük az időigényt.
A tanácsadás általában meghatározott műszaki kérdésekre és döntésekre irányul. Ha célzott fejlesztési feladatra is szükség van, annak kereteit külön egyeztetjük.
Igen. A terveket és a felmerülő kérdéseket közösen is áttekinthetjük. A döntési jogköröket és a felelősségeket az együttműködés elején tisztázzuk.
A konkrét döntésekhez és feladatokhoz igazodva rögzítjük az egyeztetések gyakoriságát, az áttekintendő anyagokat és a vállalt válaszadási időt. A javaslatokról és a nyitott kérdésekről írásos feljegyzés készül.
Írja meg röviden, milyen lehetőségek között mérlegel, és mi nehezíti a választást. Átbeszéljük, milyen értékelés segítené a továbblépést.