Entscheidung vorbereiten
Ausgehend vom Geschäftsziel definieren wir messbare Erwartungen an Belastbarkeit und Verfügbarkeit. Dies sind nichtfunktionale Anforderungen (NFR). Mit C4-Diagrammen kläre ich Systemgrenzen und wesentliche Verbindungen.
04 / LEISTUNG
Dienstleister empfehlen unterschiedliche Lösungen, das Team sieht andere Risiken und die Entscheidung kann den Betrieb für Jahre prägen. Ich bewerte die Alternativen anhand gemeinsam vereinbarter Kriterien und zeige die zugrunde liegenden Annahmen und Kompromisse auf.
01 / SITUATION UND LÖSUNG
Ich betrachte Geschäftsziel, Aufwand und Betrieb gemeinsam. Ich entwerfe Architekturen, API-Verbindungen und ereignisbasierte Integrationen für Java- und Spring-Boot-Systeme.
Fachlicher HintergrundMüssen Sie zwischen unterschiedlichen Anbieterangeboten wählen?Ich vergleiche Entwürfe und Angebote nach gemeinsamen Kriterien: fachliche Eignung, Aufwand, Betrieb und Abhängigkeiten.
Benötigt Ihr Team Unterstützung durch einen erfahrenen Architekten?Ich prüfe die geplante Architektur, Integrationen und Technologieentscheidungen. Belegte Aussagen und offene Fragen kennzeichne ich getrennt.
Muss eine frühere technische Entscheidung während der Umsetzung überdacht werden?Ich bewerte veränderte Anforderungen im Zusammenhang mit bisherigen Entscheidungen. Ich unterstütze mit einer einmaligen Einschätzung oder regelmäßiger fachlicher Abstimmung.
02 / ZUSAMMENARBEIT

Ausgehend vom Geschäftsziel definieren wir messbare Erwartungen an Belastbarkeit und Verfügbarkeit. Dies sind nichtfunktionale Anforderungen (NFR). Mit C4-Diagrammen kläre ich Systemgrenzen und wesentliche Verbindungen.
Mit einer Trade-off-Analyse vergleiche ich Alternativen hinsichtlich Leistung, Sicherheit, Änderbarkeit und Betriebsaufwand. Kritische Annahmen überprüfen wir bei Bedarf mit einem gezielten technischen Prototyp.
In einem Architecture Decision Record (ADR) halte ich die untersuchten Optionen, die Begründung und die Folgen fest. So bleibt nachvollziehbar, auf welchen Annahmen die Entscheidung beruhte.
Mit einem API-first-Ansatz legen wir früh fest, welche Daten Systeme austauschen und wie sie Fehler melden. Ich empfehle automatisierbare Architekturprüfungen (Fitness Functions), etwa zur Erkennung unerlaubter Abhängigkeiten zwischen Modulen.
Die Methoden wähle ich passend zur Entscheidung. Die Bewertung berücksichtigt die Erfahrung des Teams, bestehende Technologien und die Bedingungen der Dienstleister. Meine Beteiligung während der Umsetzung vereinbaren wir gesondert.
03 / ERGEBNISSE
Die Empfehlung können wir mit Ihrem Team und Ihren Dienstleistern besprechen. Während der Umsetzung unterstütze ich mit einem einmaligen Review oder einer vorab vereinbarten regelmäßigen Begleitung.
04 / VORAUSSETZUNGEN
05 / HÄUFIGE FRAGEN
Ja. Ich bewerte auch einzelne Entwürfe, Angebote oder technische Entscheidungen. Den Zeitbedarf stimmen wir anhand der Aufgabe und der zu prüfenden Unterlagen vorab ab.
Die Beratung richtet sich in der Regel auf bestimmte technische Fragen und Entscheidungen. Ist zusätzlich eine gezielte Entwicklungsaufgabe erforderlich, vereinbaren wir deren Rahmen gesondert.
Ja. Pläne und offene Fragen können wir gemeinsam besprechen. Entscheidungsbefugnisse und Verantwortlichkeiten klären wir zu Beginn der Zusammenarbeit.
Abgestimmt auf die konkreten Entscheidungen und Aufgaben legen wir Termine, zu prüfende Unterlagen und zugesagte Antwortzeiten fest. Empfehlungen und offene Fragen werden schriftlich dokumentiert.
Beschreiben Sie kurz, zwischen welchen Möglichkeiten Sie abwägen und was die Auswahl erschwert. Wir besprechen, welche Bewertung Ihnen weiterhilft.